Brunni (./42):
c'est pas du tout des écrans faits pour y passer la journée

Euhhhhh c'est vraiment dommage, vu qu'ils ont largement l'autonomie pour (bien devant tous les PC).

Brunni (./42):
n'importe quel écran externe fait l'affaire et t'offrira mieux avec un 1920x1080 réel

Genre... mon MBP 17" ?

Godzil (./47):
Redangel: ru fais bien de la photo non?

Non J'ai des photos, mais je me contente de peu en logiciels de ce côté-là.

Brunni (./48):
Vérifie par toi-même. La résolution par défaut d'un MacBook Pro (2016 ou 2017) n'est PAS native.

Alors Godzil, comme le montre ma copie d'écran d'une machine 2017 un peu plus haut: un rMBP 15" est par défaut en 1680, ce qui n'est ni natif, ni scaled down par 2. Ca peut se mettre simplement en 1440 (mais quel dommage quand même sur 15" !) mais pas en 2880 (sans outil tiers).
Je me tâte à faire l'expérience en 2880. (j'ai de bonnes lunettes de près, et j'aime avoir de l'espace).

Mais ce que tu dis Brunni, utiliser un écran externe, sur une machine qui a par ailleurs le meilleur rendu colorimétrique du marché, c'est juste complètement gâché.

Et sinon le futur... c'est quand la prochaine itération ?

Godzil (./49):
VLC n'utilise pas des API correcte pour ca, ils font tout par eux meme. (une bonne raison pour ne pas utilise VLC tous les jours sur une telle machine)

Je comprends mal ta phrase, pour moi c'est plutôt une bonne chose s'ils font (bien) les choses maison. Pourquoi ta parenthèse contre VLC ?