Nil (./47) :
Là non plus, je ne suis pas d'accord. Le plus adapté et pratique pour les gens, ce serait de griller les feux et de rouler n'importe comment.

Bof, non, pas forcément, en pratique ça fonctionne raisonnablement bien comme ça.
Les gens vont par exemple se mettre à griller plus facilement un stop absurde en rase campagne quand ils voient jusqu'à l'horizon.
L'acceptation des feux est généralement bonne parce que c'est un système qui fonctionne correctement.
C'est d'ailleurs pour ça que je fustige les stops artificiels sur une ruelle pour donner la priorité à une ruelle encore plus petite : ça énerve tout le monde, c'est dangereux car contre intuitif, et en plus ça décrédibilise les stops légitimes.
Une loi est bien acceptée quand elle est bénéfique pour tout le monde.
Là c'est pareil, les gens seraient heureux de prendre un transport efficace, on ne serait pas obligé de les contraindre à l'emprunter.
Plutôt que le bâton, on pourrait essayer de prendre des mesures qui soient bonnes pour tout le monde et donc rapidement intégrées. Gouverner par la brimade en sortant les chars électriques de dissuasion, c'est pas mon modèle de société idéal...