133Fermer135
squalylLe 10/06/2019 à 11:55
Ce que tu dis est apparemment le sentiment général: on ne voit pas que c'est romancé, et ca apparemment effrayé pas mal de monde outre-atlantique.

ce qui a changé ajd c'est qu'on ne fait plus de RBMK avec un coeur en graphite inflammable et un coef de vide positif (augmentation de la réactivité si l'eau se met a bouillir).

Déja, ca, c'est contre toute logique, mais on savait sans doute pas faire mieux a l'époque.

C'est aussi du graphite qui est a l'origine de l'incendie de Windfield en Angleterre, et les réactions des opérateurs n'ont pas été bien meilleures qu'a Tchernobyl, il n'y a pas eu d'explosion, mais niveau rejet c'était choupi aussi.

On voit aussi que même si c'était pas parfait, le gouv japonais a agi avec beaucoup plus de transparence pour Fukushima que le gouvernement soviétique de l'époque, ce qui a permis de réagir bien plus rapidement.

Bref... ne pas se laisser avoir par hollywood. la radioactivité ne transforme pas en zombie sanglant contagieux.