La source est pour le moins sulfureuse oui. J'ai essayé de chercher d'autres articles, mais je n'ai rien trouvé non plus.

D'un autre côté, l'auteur du témoignage n'est pas anonyme (et semble être une personne bien réelle), et les documents sont censés provenir de la DARPA*. Bien sûr, ils peuvent très bien être faux, mais dans ce cas l'auteur de la falsification risque gros.

Les allégations ne sont pas non plus complètement fantaisistes, elles recoupent au moins en partie des choses qui étaient déjà connues ou suspectées (cf. l'article cité par Ximoon). Et le démenti officiel me semble "léger".

Bref c'est bizarre, je ne sais pas trop quoi en penser.

* je m'étonne par contre de l'en-tête "UNCLASSIFIED", vu le contenu des documents.