Je suis sûrement naïf, mais j'aurais pas dit que "c'était prévisible". On observe ici une "légère" polarisation...Folco> Je suis désolé, mais je pense que ton ./120 n'était pas bon.
./125> Quelques remarques quand même (puisqu'on a juste 2 personnes qui
, ça manque un peu de débat... ce qui manque à mon sens de partout en fait. D'où le pourquoi je voulais qu'on en parle.)-Les faits sont avec toi, il est passé par la case 40% en mars. 1/Ca ne résume pas son mandat (qui moyenne quand même 10 points plus bas) et 2/Tu peux évidemmment le prendre par n'importe quel bout, mais mon avis c'est que sa popularité est un corrolaire à l'impopularité des autres (ce que j'appellerai le "choix par défaut").
-Si tu écartes à 100% ton point "1. les électeurs ont été poussés à faire barrage à sa gauche d'un côté et sa droite de l'autre" (alors que la raison serait, par exemple, de dire "ça a peut-être joué en partie", et chacun met son verre à moitié plein ou vide dans cette partie), alors ouais, on peut pas se comprendre.
-Tu parles de mépris envers une large partie du corps électoral; j'espère (par souci égalitaire) que tu ne vomis pas sur les électeurs d'extrême-droite qui sont encore plus nombreux.
-Je ne fouille pas tout yN mais je n'ai pas vu de "topics politiques ont été pris en otage (ici comme ailleurs) et qu'il est impossible de s'exprimer si on n'est pas là pour crier que tout va mal". J'imagine que tu as en tête le topic de la Covid19, où il y a beaucoup de choses, mais je ne partage pas pour autant ton point de vue.
./128> Je n'ai pas vraiment compris la démo, mais tant pis.
./125> Bin oui, c'est heureux ! Si en discutant ("échangeant" serait plus précis), il n'y a pas de retours, je trouve ça dommage.
En relisant mon post, on peut évidemment se dire que "je remets une pièce", mais je vous assure que je ne cherche que de l'échange, pas à convaincre (ça, il aurait mieux valu y penser avant le 1er tour, mais je n'ai pas de légitimité particulière).