31Fermer33
Lionel DebrouxLe 22/08/2003 à 19:28
> Et le jour ou TI décidera de fare un AMS 3.00 entierement en ASM, avec support de bloc de plus de 64Ko (se qui est tout a fait faisable, et si d'ailleur il l'on pas fait c'est a cause de leur "protection" anti piratage de flash app ) tout vos Hack tomberon a l'eau..
Sauf que les hacks (wrappers) ne sont utilisés que sur les versions où les fonctions/variables NE SONT PAS exportées dans la jump table, ce qui ne serait pas le cas sous AMS 3.xx... Argument -> poubelle.

Le support des blocks de 64 KO n'est pas un problème si c'est le système standard.

> On peut faire mieux (notamment gagner de la place en Flash et de la vitesse)
C'est ce que j'ai dit.
> et PpHd s'amuse à le faire avec PedROM.
Hmm, tu as vu le ClrScr de PedroM 0.77 ? C'est peut-être optimisé taille, mais ça n'est pas super en vitesse...

> C'est sûrement nitro, le plus grand programmeur de tous les temps la communauté TI
Pour moi, c'est plutôt Zeljko Juric...

> Il entre en 4ème année d'études à l'EPITA (une des école d'ingénieurs informaticiens les plus performantes en Europe, si t'es pas au courant), fait partie du laboratoire de recherche de l'EPITA (j'en sais pas plus, mais tu peux trouver des infos sur leur site), a déjà programmé plusieurs Flash-Apps officielles (il travaille pour TI) sur TI83 et en code une en ce moment.
Je sais lire les topics et sais qu'il est à l'EPITA... Je sais aussi très bien que cc et as sont de lui.

> Toi, le jeune étudiant en seconde année de MIAS qui a amélioré quelques programmes de la TICT et "décodé" quelques ROM_CALLs, je ne pense pas que tu sois en mesure d'attaquer Clément sur ses compétences.
Ce que je n'ai fait que pour répondre à son attaque stupide à lui... Et toi non plus, qui n'as à ma connaissance rien fait pour documenter AMS, tu ne peux rien dire sur moi sur ce point-là. Il n'y a ici à ma connaissance qu'ExtendeD qui serait en mesure de dire quoi que ce soit sur ce plan-là - et je lui ai donné un certain nombre d'infos qu'il n'avait visiblement pas.