NilLe 23/02/2010 à 15:17
Bah c'est surtout que je trouve ça assez comparable... ce sont des strips qui se suffisent à eux mêmes, mettant en scène la naïveté d'enfants pour évoquer des situations adultes, en révélant ainsi l'absurdité, la magie, la poésie de certaine situations.
En fait, j'ai comparé surtout parce que je m'attendais à trouver quelque chose de vraiment similaire, mais Charlie Brown reste quand même plus naïf et enfantin que Mafalda dans les sujets abordés. Tout comme Calvin & Hobbes est en général plus poétique (il y a chez C&H un petit peu de Little Nemo, je trouve).
Alors que bon, Gaston Lagaffe, déjà, c'est rarement des strips en 4 cases (plutôt une page ou une demi-page), c'est délibérément loufoque, et ça met en scène des adultes dans un monde d'adultes. Ah, et c'est vraiment fait pour se marrer alors que les 3 (4 avec Little Nemo) BD précédentes n'ont pas (AMHA) pour but premier la franche rigolade.