NilEdeserte
: Le QBasic est typé mais de façon implicite, résultat ça part toujours dans le grand n'importe quoi (en fait le problème est qu'on peut très bien faire du basic sans aborder la notion de type alors que c'est indispensable par la suite).

Ben, dès qu'on veut utiliser une chaîne de caractères, on est bien obligés de mettre un $ après le nom de variable, ou d'utiliser un DIM, sinon ça ne marche pas!
Bref, on voit bien qu'il y a des types. Et personnellement, j'utilisais presque toujours les % (INTEGER), & (LONG) etc., ça donne du code plus rapide.

Une autre hérésie est la déclaration de variables "on the fly". Ouéééé, ça, c'est génial au niveau analytique :/.

Moi, je trouvais (et trouve toujours mais je ne fais presque plus de BASIC, à cause des problèmes de portabilité) ça pratique.
Et puis la déclaration à l'intérieur du code style C99/C++ n'est pas si différente de ça... Mais elle a quand-même l'avantage que les fautes de frappe dans les noms de variables sont repérées, ce qui n'est pas le cas avec la méthode du BASIC.