il signifiait que j'avas bien lu la réponse, par forcément que je suis d'accord avec tout
(en le relisant, je me dit que ça peut être compris comme si j'étais d'accord avec tout)
(en fait, je voulais aller prendre une douche, et répondre plus tard... mais bon, vu que neurone a répondu, v répondre aussi...)
Sois deja heureux que squale ait bien voulu de répondre
bah, ça va, je suis pas le bon dieu non plus
ma parole coute pas cher
pour ce qui est de l'exec en basic, neurone dit juste...
Pke bon, juger un code, c'est pas dfu a tout le monde, faut s'y connaitre ...
et même quelqu'un qui s'y connait bien en C ne comprend pas forcément toutes les subtilités de certains trucs...
genre, des listes chainées dans un tableau, même si le code est tout con (quelques lignes), il faut bien comprendre la logique du truc... il faut déjà savoir ce que sont le slistes chainées, et, ensuite, il faut comprendre comment elles ont été implentées ici (une fois de plus, je reste sur mon exemple... c'est celui dont je suis le mieux placé pour parler).
d'autant plus que le code, même s'il est fort commenté, ne l'est pas toujours suffisament... par exemple, certains points parraissent évidents au programmeur (il ne les commente donc pas), alors que le jury ne les comprendra pas...
prend a ^= b ^= a ^= b par exemple... je sais ce que ça fait, mais l'autre fois, quand je l'ai utilisé dans un source à l'iup, mon binome n'a pas compris, de même que les deux d'à coté... alors que tous les 4, nous avions fait un IUT informatique, tout de même
faire du HTML, si c pour que ça soit du txt dans du html, ça sertt un peu àrien...
mais le html permet de mettre le txt en valeur, tout de même (titre, images, couleurs)