Bon, en fait je n'avais pas remarqué qu'il y avait la même discussion en parallèle sur l'autre topic sur TI-Gen, donc ce que j'ai dit se recoupe plus ou moins avec l'autre topic... Cela dit, à la lecture des posts de geogeo, j'admets au moins que l'intention était louable : faire un forum avec un staff motivé pour répondre aux questions des newbies, sans smash (ce qui se passe sur yN vis-à-vis des newbies n'est pas ce que je n'appelle pas une "ambiance pourrie" : c'est juste qu'il n'y a pas bcp de gens motivés et compétents pour répondre à ce genre de questions). Malheureusement, il y a qques pbs : la vocation du site n'était pas du tout clairement définie au départ. TI-Gen était annoncé comme "successeur de TI-Fr" par XDanger au départ, et il n'y a eu absolument aucun commentaire venant des admins de TI-Gen concernant la vocation du forum (notamment, geogeo est resté muet comme une tombe malgré les questions à ce propos); et puis Kevin & XDanger ont voulu en faire un site unique pour toute la communauté internationale... Si le but du forum était d'être axé sur les questions de newbies (+ tout ce qui est vie du site : news, tuto), ma critique du ./22 ne serait plus valide. Mais en l'occurrence, tout est resté dans le flou et j'avoue que j'ai toujours considéré le forum de TI-Gen comme une volonté de remake de yAronet... Et ça, ça ne pouvait clairement pas marcher.

Bon, et puis après y a eu toutes les autres conséquences du flou : plus d'admins que de visiteurs réguliers, sans qu'il y ait de vraies guidelines (d'où : admins qui se marchent sur les pieds, ban à la tête du client [Sab] ). Bref, je pense qu'avec une charte qui tienne la route (et pas seulement celle du portail web recopiée verbatim, qui elle ne couvre que les pbs légaux et le flood) et une position clairement définie par rapport à yAronet, les choses auraient pu bien mieux se passer. Je trouve ça un peu dommage...