Ton Linux devait etre vraiment très mal configuré, avec un minimum de configuration, et d'autant plus avec un noyau 2.6 (nouveau scheduler preemptible kernel <-> temps réel soft), les temps de latence sont TRES NETEMENT inférieur a windows, ce qui fait qu'au final, l'OS est beaucoup plus agréable a utiliser, beaucoup plus fluide.

Pour ce qui est du temps réel, il faut faire la distinction entre temps réel soft, qui reste limité, et utilises des codes qui cassent les boucles d'attente dnas le scheduler (typiquement le preembtible kernel), et les OS temps réel hard, qui bénéficient pour la plupart d'un deuxième noyau, du type RTLinux. J'en sai pas plus, étant loin d'être spécialiste dnas le domaine, mais il y a une distinction nécessaire a faire de ce coté (si quelqu'un peut développer ce sujet ...)