951Fermer953
GodzilLe 10/12/2004 à 19:06
Sasume :
Sinon, ne serait-ce que pour une question de responsabilité, si la routine est diffusée est que qq1 fait n'importe quoi avec sans faire exprès et bousille sa calc, même si on a inclus (avec la routine) un texte rejetant toute responsabilité légale en cas de pb, il restera une culpabilité morale. À la place d'ExtendeD, je ne préfèrerais pas courir le risque que qq1 bousille sa calc parce que j'aurais eu l'audace de diffuser ma routine.


Si qq'un ecrit du code malicieux qui détruit une calc, deja ça se saurait vite qu'un prog est destructeur et 2 si qq'un veux VRAIMENT LE FAIRE c'est pas compliqué pour retrouver comme faire il finira tjrs pas y arriver
et pour finir c'est la personne qui a ecrit le code malicieux qui est en tord, pas celui qui a donné le code pour déproteger la flash neutral

c'est comme si on rendait coupable le fabricant d'un couteau pasque le couteau qu'il a fabriqué a servi a commetre un crime neutral