18Fermer20
yAroLe 24/05/2005 à 21:45
Godzil :
sinon pour <date> je verrais plutot un truc genre

<date hr="" mn="" s="" dd="" m="" y=""/>

ou


<date>
<heure></heure>
<minute></minute>
<seconde></seconde>
[...]
</date>

C'est (a mon avis) plus propre et bcp moins figé


je pense qu'e le format de date international utilisé par ex ds les RSS convient le mieux ^^

Godzil :
Et dans les params de sujet, tu pourrait mettre le n° du sujet etc..

Aussi le n° du post dans la def du post ça serait pas mal

le numéro du post oui, le numéro du sujet ... bah ca dera num_suj.xml en fait dc bon ^^
Godzil :
Apres faut voir. <auteur> ne pourrait contenir l'ID du posteur plutot que son nick au moment du post (ça pourrait permettre de faire des trucs puissant, genre recuperer les infos du posteur, et afficher sa sign sans que ça soit stoquer dans le topic)

alors deja afficher l'id de l'user en clair ... non
en + si ensuite qqun s'amuse a faire 150 000 requetes pr recuperer les infos de tps .... on aura rien gagné à mettre les données en statique ! et ca sera meme pire ...



sinon globalement je crois que vous avez pas compris ce que je voulais faire avec les vieux posts ... je veux les mettre en statique, càd ca sera un fichier généré une fois et stocké sur le serveur (et donc supprimé de la bdd), c'est tout, je vais pas faire plein de parsings différents ou accès à une partie ou autre sinon ca va exploser la charge serveur ... sachant que traiter des donnée dans des fichiers est extremement couteux !