ah oui apparemment d'après google même au sein d'une même population y a pas mal d'overlap... (par contre ce que raconte wikipedia sur l'effect size est trop vague, on ne sait pas si ils parlent de l'effect size sur la population mondiale ou dans une population restreinte : cf dans le topic sur les végétariens l'article sur l'intolérance au lactose qui sous-entendait à première vue que la plupart des gens étaient intolérants au lactose, alors qu'en fait ils disent après que c'est faux pour 90% des européens
)Sally :
Tiens d'ailleurs si j'en crois wikipedia « The digit ratio is the ratio of the lengths of different digits, fingers or toes, typically as measured from the bottom crease where the finger joins the hand to the tip of the finger. » la bonne raison que j'avais pour penser (au moment de mon premier post) que l'écart-type était important et que je n'ai pas donnée parce que je pensais m'être trompé et qu'il fallait en fait mesurer depuis l'articulation jusqu'au bout du doigt est en fait valable : mon index fait plus de 2mm de plus que mon annulaire en mesurant comme dit wikipedia (en mesurant la longueur d'os à partir de l'articulation c'est l'annulaire qui fait 5mm de plus)
ben oui, enfin cela dit rien ne dit que la mesure des différences "annulaire visible au pochoir"-"index visible au pochoir" est moins exploitable que "annulaire depuis articulation"-"index depuis articulation"...