Non mais ça je ne dis pas le contraire... je dis juste que "avoir l'annulaire plus long que l'index" n'est une affirmation vraie en ce qui me concerne que si on mesure depuis l'articulation. Or c'est pas comme ça qu'ils mesurent donc j'ai un contre-exemple (qui est en plus une personne prise totalement au hasard), je suis d'accord qu'on ne peut rien en déduire de strict mais c'est quand même pas très *probable* que leur truc soit fiable à 99% au vu de cette observation limitée. S'ils mesuraient depuis l'articulation je n'aurais pas de contre-exemple, c'est tout ce que ça change
