vince (./13508) :
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/07/22/les-senateurs-americains-refusent-de-depenser-1-75-milliard-pour-acheter-des-avions-de-chasse_1221318_3222.html

il n'y a plus qu'à leur proposer des rafale à la place...

Tu rigoles, mais un général en a parlé

Enfin, on ne sait pas grand-chose de ce que vaut réellement le F-22, à part que c'est un gouffre financier... Y a un rapport tout récent et bien sanglant montrant qu'il est encore loin d'être rodé, malgré 4 ans de mise en service et près d'une centaine d'exemplaires en ligne : une panne sévère toutes les 2h de vol en moyenne, à peine 55% de disponibilité, une certaine sensibilité du revêtement furtif aux mauvaises conditions météo, pas de liaison de données avec les autres avions -> incapable de travailler en groupe, ...
Bref, pas encore utilisable en temps de guerre, ce qui explique sûrement son absence en Irak et Afghanistan, et l'absence d'exportation.

Quant à son compère, il n'est pas mieux parti....