ben y'a plein de ressources très différentes et intéressantes sur le net, centrées sur tel ou tel sujet, ce n'est pas exclusif. D'ailleurs Fdesouche est tellement lourd, répétitif et soulant qu'il vaut mieux ne pas le suivre en permanence, mais y faire un tour à l'occasion.

C'est vrai que j'ai un certain intérêt intellectuel pour la petite extrême-droite française, dont Fdesouche devint un des piliers. Je pense que va bientôt y avoir du remu-ménage, une nouvelle vague très jeune, populiste, moderne, pas passéiste, peu politisé sauf pour le racisme, le dégoût des politiques en place, et principalement il faut le dire le refus des arabes, qui collera plus aux identitaires, qui viennent de se constituer en parti, qu'au vieux FN. Comme ça a déjà commencé dans beaucoup de pays européens.
Je ne suis pas sûr qu'en lisant des sites gentillement gauchistes comme LMOUS on puisse suivre tout cela.

Mais bon pour te rassurer mes lectures vont d' anarchistes/monde diplo/rezo.net/infoquiosques.net etc à fdesouche/ilys/réacs/les pires fascistes (qui sont rares en fait ) en passant par l'extrême-centre ou les républicains radicaux ( Horizons, CGB, .. ), plus des sites universitaires ( la vie des idées, ..) et bien d'autres trucs insituables (de defensa, bertrand du gai déclin, ... )

C'est vrai que ça dépasse l'information factuelle: je veux voire les visions et ressenti d'un peu partout, d'un peu tout le monde, des plus radicaux surtout. Et puis aussi, avouons-le, aux extrêmes ça écrit souvent mieux. Quand on est radical on soigne sa plume. Des « anarcho-autonomes » post-situa aux néo-facistes, la même conscience que la première et primordiale lutte politique se situe à même la langue, les mots., les tournures.

---

Budmilka > ligne éditoriale anti-immigration, anti-arabes, etc.