16142Fermer16144
Yoshi NoirLe 26/02/2010 à 12:47
./16142 > Sauf qu'en 1993-94, le franc français a subi une attaque de la part des spéculateurs car il était lié à d'autres monnaies européennes avec l'Italie et l'Espagne qui ont dévalué leurs monnaies. L'euro aura permis de garantir une stabilté monétaire au sein de sa zone. Si on avait gardé le franc, par exemple en 2002, lorsqu'on a refusé d'aller en Irak, il y aurait eu fort à parier que la France se prendrait une attaque massive du franc français jusqu'à ce qu'on aurait plié (d'ailleurs Condy avait bien dit de "punir la France"). Une monnaie, aussi forte soit-elle, ne vaut rien si elle n'est pas répandue à un niveau au moins continental.

Par ailleurs, la hausse des prix, c'est pas à cause de l'euro, c'est à cause des commerçants qui ont profité de la période de transition pour tirer les prix vers le haut.

Sans compter que si un pays venait à sortir de la zone euro, c'est donner du pain béni aux spéculateurs (encore eux) en leur montrant que l'UE n'est pas si protectrice que cela et en leur donnant quasiment le feu vert pour affaiblir les 26 12 autres pays. Ceux qui prônent le retour à la monnaie nationale sont des souverainistes qui votent bien à droite, donc ce n'est pas seulement sortir de l'euro, mais aussi de l'UE, ce qui reviendrait à vivre dans une autarcie économique. Riiight. Donc prôner le retour au franc, c'est non seulement populiste, mais aussi complètement destructeur à un niveau continental. La fin des haricots serait de prôner un retour provisoire.

En revanche, peut-être que si la BCE laissait filer un peu l'inflation, pourquoi pas...

[Kochise]Et puis tant qu'à faire, retournons aux anciens francs, aux Napoléons, aux Louis d'or, aux écus, voire aux sesterces ![/Kochise]