16146Fermer16148
Yoshi NoirLe 26/02/2010 à 13:31
D'ailleurs la monnaie russe a-t-elle été attaquée?

Je ne sais pas, mais après recherche rapide, ce n'était pas la panacée : http://www.diploweb.com/p5massada22.htm
Non les états unis politiques (le gouvernement) ne sont pas capables d'une telle attaque. Ils n'en ont pas du tout la capacité. Les puissances financières échappent au contrôle direct des états.

La crise de Suez en 1956 a pourtant vu la côte de la Livre Sterling chuter à cause des spéculateurs américains.
Donc c'est à cause de l'euro.

Oui et non.
Qui te dit qu'un retour au franc permettra de revenir au niveau des prix de 1999 ? Une canette qui coûte FRF 6.56 augmentera en 6.60, puis 6.80, puis 7. Ça fera toujours du bénef' pour les entreprises de boisson.
L'UE n'est *absolument pas* protectrice envers ses pays membres, dans aucun domaine ! Ni financier (on a vu l'incroyable élan de solidarité envers la Grèce), ni commercial (elle est de toute façon libre échangiste, indifféremment à l'intérieur de l'UE ou vers l'extérieur), ni monétaire (elle suit une politique monétaire simpliste et fixée une fois pour toute, sans tenir aucun compte de la situation des pays membres.

Jusqu'en 2008, l'Irlande et l'Espagne étaient pourtant prospères, avec le même machin bruxellois en place, hein.
L'UE est un instrument à désarmer les états nations, et ça le reste du monde le voit, l'analyse et en tient compte de façon tout à fait lucide. C'est pour ça que l'Europe, malgré son immensité démographique, économique, culturelle, n'est pas une puissance et est explicitement traitée comme une non puissance par tous les grands états de la planète.

Alors pourquoi l'euro était fort jusqu'à maintenant ?
Donc tout pays dans le monde qui n'appartient pas à l'UE et qui a une monnaie nationale vit dans une autarcie économique ?!?

Strawman.
À moins d'être un grenier à pognon comme la Suisse, avoir une monnaie nationale ne permet pas d'être aussi influent économiquement.
Déjà, avant la crise, l'euro ne nous a jamais rien fait gagner à part du chômage élevé et une croissance faible.

Ah oui c'est vrai, le chômage en France n'a jamais explosé en 1993-1994, et quand Mitterrand parlait d'"année noire du chômage", c'était juste une figure de style roll.
Mais maintenant, dans la tourmente financière, on s'aperçoit que l'euro, par ses défauts de conception, est une bombe atomique qui ne demande qu'à démolir toute la structure financière et monétaire du continent.

Gné. Source ?