ben insister lourdement sur le fait que tu peux tomber sur unE incompétentE (sous-entendu pas sur un incompétent), si c'est pas de la provoc je sais pas ce que c'est

(mais effectivement l'information est sans doute vraie par ailleurs ^^)
sinon c'est effectivement l'inverse, c'est la langue anglaise qui est influencée par la grammaire apprise en primaire : le terme « gender » en anglais vient originellement du terme grammatical français « genre ». Il se trouve qu'en anglais ils utilisent aussi ce mot pour le sexe des personnes¹, mais c'est pas pour ça que ça a un sens de le faire en français, pas plus que ça n'en aurait un de parler du sexe des adjectifs ou des noms. Tu dirais que « table » est un nom de sexe féminin ? eh bien si tu dis que quelqu'un est de genre féminin ça me fait le même effet
J'ai oublié de mentionner dans mon poste précédent que « genre » a aussi un sens bien précis en biologie, c'est la classification de niveau supérieur à l'espèce (-> le genre humain). Bref je trouve qu'il a déjà assez de sens comme ça sans lui en rajouter
¹Ce qui n'est pas fondamentalement stupide en anglais, parce que le genre grammatical dans cette langue se réduit à celui des pronoms personnels et coïncide toujours avec le sexe de la personne désignée ; de plus, le terme « gender » n'a que ce sens, donc il n'y a pas de confusion possible (« genre » au sens général se dit « genre », et au sens biologique ça se dit « genus »)