Sally (./22396) :

Ethaniel (./22393) :
je parie un rein que cette hypocrite aurait été

Oui enfin c'est un peu facile de parier un enjeu ridiculement énorme sur ce qui se serait produit si, hein

C’est une manière emphatique de dire « je suis sûr que » : c’est interdit ?

on peut dire ça de 90% des interventions de ce genre des membres du gouvernement de toute façon

Je le sais bien, c’est d’ailleurs pour ça que je la qualifie de « digne représentante de la République du Grand Pipeautage », hein .

qu'est-ce que celle-ci a de particulier par rapport aux autres

En l’occurrence, il ne s’agit pas particulièrement de « celle-ci » (que je ne cite même pas nommément, à dessein ; et auquel cas on pourrait alors parler par exemple de ses interventions à propos du Médiator que j’ai découvertes aujourd’hui), mais particulièrement de cet amendement précis.
En fait, pour la petite histoire, j’ai failli assister hier soir à la séance de 21h30 (2^e séance publique, dont le compte-rendu est pour l’instant provisoire), ce que je n’ai pas fait car étant trop crevé et pensant que ce serait réglé en 2 temps, 3 mouvements sans grande surprise ; mais avant de finalement abandonner le spectacle, je m’étais bien renseigné sur l’amendement en question qui me semblait intéressant (lecture du rapport, des documents sourcés, du compte-rendu, etc.)
Et ce matin, en lisant sur le 20 Minutes de mon voisin de métro les affirmations mensongères de « celle-ci » qui démontent en quelques phrases à l’emporte-pièce cet amendement ayant de toute évidence demandé un peu de boulot, ça m’a un tantinet agacé.
Au final, la conclusion abrupte de l’affaire m’a quelque peu déçu, mais j’imagine que c’est la norme quand l’exécutif fait ce genre de promesse au législatif :

Actuel point 3 sur 5 des « gros titres » dynamiques de http://www.assemblee-nationale.fr/ :
Mercredi 26 janvier dans la nuit, Didier Mathus, rapporteur et auteur de la proposition de loi, adoptée par la commission des affaires culturelles, tendant à concilier la préservation des oeuvres culturelles et artistiques et la lutte contre le tabagisme a retiré cette proposition devant l'engagement du Gouvernement d'adopter, dans les quinze jours, en y associant les députés, une circulaire répondant aux objectifs de la proposition de loi.Conformément à l'article 84 alinéa 2 du Règlement de l'Assemblée, la discussion sur ce texte a été interrompue.