Mais on n'a pas "peur" de quiconque, et les préférences ne rentrent même pas en jeu, c'est simplement une question de flux (et de différences culturelles).

Par exemple j'aime beaucoup l'Amérique latine, je trouve très sympa les coréens, je n'ai rien contre les chinois.
Est-ce que pour autant je veux importer, en 30 ans, 70 millions de sud-américains (/coréens/chinois) en France ? En sachant qu'avec des mouvement de populations aussi méga violents, il n'y a pas d'assimilation, mais transport de culture. Bref tu aurais une moitié de France "gauloise" et une moitié sud-américaine/coréene/chinoise.

Résultats :
1: la France ne sera plus la France (le pays des français, très majoritairement de race blanche, de tradition chrétienne, de culture grecque et latine pour citer l'autre)
2: différentes cultures sur un même sol, ça donne toujours des tensions (qui peuvent dégénérer en guerres civiles, comme on le voit partout dans le monde quand y'a plusieurs peuples dans un même pays, acheter vous des bouquins d'histoire bordel )
3: Seuls les régimes forts, autoritaire et policiers arrivent à éviter que ça dégénère, au prix de la liberté (surveillance, censure, etc.) de tous. [si ça vous dit quelque chose sur l'état actuel de la France, ce n'est pas un hasard ]

Évidemment rien de tout ça si l'immigration est marginale au lieu d'être massive (comme il a y toujours eu, ne serait-ce que pour les mariages et les étudiants). Les problèmes ne sont pas d'abord "raciaux" mais culturels, et ce n'est pas une question d'aimer ou non les étrangers, telle nationalité etc, mais de nombre.


PS2 > genre toi t'en à rien à péter que la France ne ressemble plus du tout à la France dans 20 ans ? Genre tout le monde peut aller chez tout le monde comme il veut, sans demander à ses hôtes, comme à la bonne époque de la colonisation, quoi ?

PS3 > évidemment les "anti-racistes" pro-immigration sot souvent des blanchouilles écœurées d'elles-mêmes (la honte de la banchitude, ouhh), mais en digne héritiers des colonisateurs, qui au fond avaient le même discours de gauche, ils gardent une conception européo-centrée du monde. C'est-à-dire qu'ils nous parlent toujours de l'immigration mais jamais des énormes méfaits de l'émigration de masse qui flingue des pays entiers du tiers-monde (imaginez que vous être trop pauvre pour partir, mais que tous les médecins du pays aillent travaille à létranger. Hahahaha. ) quand ça ne provoque pas carrément des famines. (bha oui, si tous les gens compétents s'en vont avec leur capitaux, lolol).

Comme un Noir est "un humain comme toi etc.", il faut absolument qu'il vienne vivre en Europe (donc : les gens qui préfèrent rester ailleurs sont des sauvages ? barbares ? ), et pas qu'il reste dans bamboulaland, quoi. Son pays pourrait même se développer, ce serait gênant, on ne pourrait plus faire de misérabilisme à bas frais et se donner bonne conscience...