Meowcate (./45739) :
Oh et puis non, je vais demander l'avis populaire.Si l'URSS de Staline avait disposé d'une technologie de "bombe sale" de ce type...

Pas besoin de sondages, la réponse à la question on l'a déjà. La technologie pour faire des bombes salles, il l'avait. En fait c'est bien plus facile de faire des bombes salles que des bombes nucléaires conventionnelles (même si on ne peut pas les qualifier de propres). Or on n'a pas eu connaissance de bombes soviétiques conçue exclusivement dans le but d’empoisonner un territoire.
Donc loin de moi l'idée de vouloir rendre hommage a Staline, mais il était sans doute moins dangereux que Poutine sur ce point.