D'accord, tu fais exprès de ne pas comprend parce que c'est YN. Il n'a jamais dit qu'il avait une preuve que le gvt allait faire ça ("on peut s'attendre", je remet ici au cas ou), mais quand on voit ce qui s'est passé ces dernières années, c'est un immense possibilité.

De plus, dans l'article de NI, c'est déjà très flou, on parle de quelqu'un susceptible de détenir des infos (donc même pas sûr).

Mais oui, on devrait laisser le gvt nous foutre à poil comme ils veulent après tout, hey, on a rien à se cacher, on ne va quand même pas entraver la bon déroulement d'un enquête (et si le criminel est un lanceur d'alerte, il n'avait qu'à bien se tenir) !