48745Fermer48747
flankerLe 19/07/2016 à 16:47
squalyl (./48744) :
même si YN est peut être un peu trop affirmatif, nier le risque de dérive revient a faire l'avocat du diable (et trop confiance a ce gouvernement qui n'a rien fait pour la mériter, mais bon)
Même si je n'ai aucune confiance dans ce gouvernement, il y a quand même un fossé entre "sanctionner une obstruction à la justice" et "sanctionner l'utilisation de chiffrement", sans compter que le second est totalement irréalisable (bon, ok, ce n'est pas ça qui risque de les arrêter) ^^ Et encore une fois, je reproche surtout à YN d'encore une fois compléter déformer les propos tenus.
Godzil (./48745) :
Surtout que je vois pas le rapport entre le fait que le "gouvernement ne va pas rentrer dans ta vie privé comme ca" et le fait qu'ils veulent/vont/ondejafait interdire la crypto?
bah la crypto sert quand même parfois à protéger sa vie privée cheeky