Ils sont contre les logiciels libres, leurs logiciels sont presque tous propriétaires, et payants en plus (et les rares exceptions qui ne le sont pas sont souvent inutilisables sans un autre logiciel propriétaire et souvent payant, par exemple ils ont "libéré" un créateur d'installeur qui est totalement inutilisable sans Visual Studio histoire de pouvoir dire qu'ils ont créé un logiciel libre, et pour leurs logiciels gratuits propriétaires, l'EULA interdit souvent l'utilisation sous un autre système d'exploitation avec un outil comme WINE) et ils n'arrêtent pas de mettre des bâtons dans les roues des logiciels libres (FUD, brevets, et ils sont aussi soupçonnés avoir secrètement financé SCO à plusieurs reprises). De plus, ils jouïssent d'un quasimonopole suite à diverses tactiques abusives comme la vente liée et ils en profitent pour monopoliser d'autres domaines. Et ils n'arrêtent pas de limiter les droits de l'utilisateur (EULAs restrictifs, DRM, signature de pilotes obligatoire sous Vista 64 bits, activation, WGA, mises à jour effectuées sans demander même quand c'est explicitement désactivé etc. etc. etc.).