Nil (./56378) :

flanker (./56372) :
Là, on va célébrer le fait que des *civils* sont allés se faire tuer (ce qui au passage est faux, vu que c'étaient (quasi-exclusivement #contrenil#) des militaires et non des civils), mais sans oser célébrer la raison de ce sacrifice

Ca dépend à partir de quel moment tu considères quelqu'un comme militaire ou comme civil ^^
Est-ce que les conscrits et les mobilisés sont des civils, ou des militaires ?

Ce sont des militaires, bien sûr.
La définition de militaire est pourtant claire (« qui appartient à l'armée »), et tous les militaires sont civils avant et après leur appartenance à l'armée. Je ne vois pas trop pourquoi certains seraient moins militaires que d'autres
À moins de changer le sens des mots, un conscrit et un mobilisé ne sont pas des civils.

Et puis Wikipedia me dit qu'il y a quand-même pas mal de "vrais" civils qui sont morts (même si relativement peu en France, c'est vrai) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_de_la_Premi%C3%A8re_Guerre_mondialefr.wikipedia.org

On parle de la France depuis le début… #nil#
Après, bien sûr, on peut toujours parler de la propension allemande à aller massacrer les civils (surtout en Europe de l'Est, mais ils se sont entraînés en Afrique avant cela), mais c'est hors-sujet.