Non, la violence est une fausse excuse et une fausse réponse. J'ai au contraire de nombreux échos de gens qui ont passé des mois sur des rond-points, qui ont manifesté pacifiquement et qui sont dégoûtés que les violents décrédibilisent totalement le mouvement. Quand des manifestants commencent à casser, ils ne peuvent plus espérer être reçus par un pouvoir légitime pour négocier, ce qu'a très bien compris par exemple la rue algérienne, ou les indiens en leur temps… Qui étaient, par ailleurs, probablement autrement plus opprimés que les casseurs d'aujourd'hui.

Bref dire que "les gilets jaunes" (expression qui ne veut toujours rien dire d'ailleurs) n'ont pas d'autres moyens d'être entendus que de casser est faux pour au moins deux raisons: déjà, une grande partie des gilets jaunes d'origine considèrent qu'ils ont déjà été entendus, et une grande partie de ceux qui restent n'ont même plus de revendications claires, et ensuite la violence est le meilleur moyen justement de ne plus pouvoir être légitime pour parler. Donc je refuse de croire que des gens soit-disant désespérés le sont assez pour venir piller des magasins de luxe.