Arvi89 (./59603) :
Je sais que c'est à la mode d'aimer la Russie et l'ex URSS, et qu'il ne faut pas les critiquer, sauf que quand on fait un peu d'histoire, on sait qu'effectivement en URSS c'était c'était bien pire qu'avec les nazis.

Euh… bien pire, c'est-à-dire ?

Que le communisme ait fait plus de morts que le nazisme, c'est indéniable. Pour l'URSS seule, je n'y mettrais pas ma main à couper d'une part, et d'autre part je trouverais bizarre de comparer sur le nombre de morts. En fait, je ne vois pas trop comment on peut faire un classement entre les deux, mais j'ai quand même du mal à dire que l'URSS était pire que le Troisième Reich.

De plus, le problème est que le texte met sur un pied d'égalité l'URSS et l'Allemagne comme causes de la Seconde Guerre Mondiale à cause du Pacte germano-soviétique… C'est simplement un énorme mensonge.
C'est l'Allemagne qui a attaqué la Tchécoslovaquie, la Pologne, la Belgique, les Pays-Bas, la Grèce, la France, le Royaume-Uni, etc. Cette guerre est le projet d'Hitler, décrit bien avant le Pacte germano-soviétique, pas celui de Staline.
Avant la guerre, il y a eu un certain nombre de conflits limités avec l'URSS, mais pas d'invasion de l'ensemble de l'Europe et encore moins avec pour projet de vider la moitié de l'Europe de sa population jugée indigne de vivre.

L'URSS est responsable des crimes commis sur son sol (notamment les famines en Ukraine, mais pas seulement, suffit d'ouvrir le Livre Noir du communisme ou Terres de sang), mais la rendre responsable de la Seconde Guerre Mondiale ?

Avec Staline, on a eu droit à un certain nombre de conflits limités, il y a notamment eu une guerre entre l'URSS et la Pologne (en 1920), qui ne s'est pas soldée par le massacre de tous les Juifs et 30 à 50 millions de morts.

Et que dire du rôle de la France et du Royaume-Uni à propos de la Tchécoslovaquie ? Si on avait réagi, peut-être qu'il n'y aurait pas eu de Seconde Guerre Mondiale… mais bizarrement, aucun mot à ce sujet.

Staline était comme Hitler dans une politique d'expansion et était prêt à annexer les pays les un après les autres

Je n'ai rien lu sur des plans de Staline pour envahir l'Europe avant la guerre. À nouveau, qu'il en ait profité après guerre, c'est sûr. Mais avant la guerre, et pour envahir l'Europe ?

, sauf qu'Hitler voulait la même chose, donc il s'est finalement retrouvé du bon côté, mais lire ici de plus en plus par certaines personnes que ce sont les sauveurs franchement ça me donne la gerbe.

Bref, rien de nouveau, je ne m'attendais pas à mieux en voyant le site que tu a posté.

Qui a dit qu'ils étaient les sauveurs ?

Arvi89 (./59605) :
Sauf que l'URSS ne valait pas mieux que l'Allemagne nazi, et j'ai quand même pu lire ici qu'ils se seraient débrouillé sans les alliés (oui d'accord, c'est même pour ça qu'ils ont demandé de l'aide sur le front de l'Ouest), et que j'ai pas franchement envie de considérer comme sauveur la lèpre à la place du choléra.

Du coup, comme l'URSS est une dictature, on n'a pas le droit de dire que ce sont eux qui ont le plus contribué à vaincre l'Allemagne ? Même si c'est vrai ?

(quant à me croire pro-communiste… )