Uther (./59624) :

The_CUrE (./59621) :
Super la baisse des exos des micro-entreprises, on va tondre les petits pour financer les gros.

Je pense que c'est plus complexe que ça. Il faut voir que la grande majorité des micro-entrepreneur sont sous-traitants de grosses sociétés. Donc ces exonérations sont en fait un moyen détourné pour les grosses sociétés d'éviter de payer les cotisation.

En regardant de loin, ça m'a toujours trouducuté cette idée de tirer de façon extrême le coût de la vie vers le bas comme le fait la France, alors que de l'autre côté l'élite est inconcevablement ultra riche. La culture de "ne pas parler de son salaire" en France ne sert en fait qu'à dissimuler des différences extrêmes et outrageuses (et dont le péquin moyen peine encore à se rendre compte). Quoi qu'il en soit, tous ces problèmes sont juste le signe d'un système qui ne fonctionne pas, parce que tu ne peux pas avoir au sein d'une même population des gens ultra pauvres, qui ne pourraient littéralement rien faire sans subventions, et de l'autre des gens ultra riches qui cherchent à optimiser ce qu'ils donnent à la communauté (puisqu'il leur suffit justement d'utiliser les infrastructures conçues pour les pauvres). Un système efficace serait fait pour rendre très difficile le changement de classe, mais possible sans nécessiter de subventions (qui n'existeraient pas, tout ça d'économisé), et protéger suffisamment les riches pour qu'on puisse compter sur eux et qu'ils ne trichent pas trop. Ça me trouducute, mais me rend aussi triste, parce que c'est évident et documenté depuis des décennies mais il n'y a aucune véritable action. Foutu mondialisme aussi, les français vraiment ambitieux se sont exportés dans les pays plus propices, en plus, ce qui ne risque pas de leur permettre, bien qu'il pourraient être influents, d'aider à changer les règles du jeu.