61802Fermer61804
Pen^2Le 03/04/2020 à 14:50
Ximoon (./61792) :
L'article du temps.ch date de 2017, et cette saisie n'a jamais eu lieu... Et déjà à l'époque cette interprétation avait été dénoncée comme par trop alarmiste, en premier lieu parce que les fonds particuliers sont garantis à hauteur de 100000€ (come dit Penpen), donc rien à craindre pour l'épargnant moyen.
Effectivement, ils ont ajouté un avertissement. Cela dit ça reste une bonne idée de le rappeler.
Ximoon (./61796) :
Je demande à voir, et tu pourras me dire "je te l'avais bien dit", en attendant ce n'est pas légalement possible, et je ne crois pas que qui que ce soit au commande en ai fait la proposition, donc… ?
Perso je demande à ne pas le voir... cheeky
100 000€ ça fait une somme, mais ça n'a rien d'inatteignable et je ne vois pas en quoi c'est plus légitime que 10€. C'est juste du vol, et c'est pas parce que ça couvre les arrières des banques que c'est bien.






https://www.upr.fr/affaires-etrangeres-et-relations-internationales/cest-officiel-la-france-appelle-cuba-au-secours-dans-nos-dom-dantilles-guyane-pour-faire-face-au-coronavirus/


https://www.upr.fr/actualite/lunion-europeenne-se-mobilise-enfin-contre-le-coronavirus-pour-aider-des-pays-non-membres-de-lue/


https://www.upr.fr/actualite/revue-de-presse-du-23-au-29-mars-2020/


https://www.upr.fr/actualite/la-tsarine-est-morte-lanalyse-de-vincent-brousseau-sur-le-qe-de-750-milliards-e-annonce-par-la-bce/