Uther (./62156) :
L'idée de base est que l'interdépendance économique participe à la paix, mais en effet le moyen a beaucoup trop pris le pas sur le but.

Mais est-ce seulement vrai ?
Par exemple, est-ce que l'interdépendance des économies française et allemande a empêché la guerre en 1914 ?


Oui, quand acheter des ressources coûte moins cher que faire la guerre pour les obtenir de force, je veux bien croire que la paix peut dominer (et ça tombe bien, l'après-guerre a été dominée par une grande période d'abondance de ressources, qui se tarissent petit à petit). Mais quand ce n'est pas le cas ?