64563Close64565
flankerOn the 2022-01-03 at 08:34pm
Uther (./64557) :
flanker (./64554) :
Quant à faire ça à la main… oui, c'est moins cher, mais tes hommes risquent de se faire chopper. Là, il n'y a aucune preuve de l'implication israélienne.
Au contraire, s'il avaient voulu ne pas laisser de preuves, il auraient utilisé un poison discret, simulé un accident ou il l'auraient fait disparaitre...
Un tel déploiement de moyens c'est clairement une démonstration du Mossad pour intimider en montrant qu'ils a pas peur de sortir les gros moyens.
Le poison est moins fiable et tu peux taper à côté (cf. l'échec récent du GRU), et l'accident ne permet pas de faire passer un message (j'imagine que c'est aussi le but de la manip).
Et dans tous les cas, ça veut dire du monde sur place pour faire l'action. Là, ça permet de ne pas avoir le moindre agent lors du passage à l'acte, tout en délivrant un message percutant à l'Iran.
Et ça ne laisse pas de preuve formelle, même si bien sûr tout le monde se doutera du responsable.

Ximoon (./64563) :
Tout ça pour dire que les services secrets et l'armée des pays les lieux équipés (et Israël est très bien équipée) n'ont pas besoin de Starlink car ils ont leurs propres équipements...
Passer par un satellite militaire n'est probablement pas la meilleure idée si on veut éviter de laisser des preuves grin