J'ai peut-être tort mais:
1. J'ai du mal à croire que les premiers soient sincères et si c'est le cas ils sont les idiots utiles des seconds.
2. Je suis incapable d'admettre que des universitaires spécialisés dans des domaines d'études pointus soient assez stupides pour réclamer leur autodestruction au nom d'un futur qui serait meilleur parce que "chakuféskiveu" et qu'en éliminant l'étude des classiques on élimine les classes sociales.

C'était l'arnaque du management horizontal, il a effacé le management pour le rendre d'autant plus puissant et envahissant.

Et si c'est vrai, alors la stupidité triomphe et je ne peux qu'imaginer que tous les tenants de cette destruction en fait se vengent de l'école ou des institutions (exemple: Meirieu).

Je n'accepte pas non plus qu'on ait mis des crétins ici ou là par pur accident ou sans une seconde imaginer les conséquences, quand oàn met des incompétents qui détruisent un domaine quelque part on le fait sciemment.