very (./9114) :
Ouais c'est dingue que les cathos, qui kiffent si grave le martyr, n'ait rien inventé de comparable (pasque bon, porter une croix en or légère, y'a pire... )

Ben c'est un résidus de la loi juive qui veut qu'on ne porte pas atteinte au corps qu'on nous a fait (exception faite, pour les juifs, de la marque de l'alliance qui se fait dans la chair - la circoncision). La raison pour laquelle les chrétiens n'ont pas "reconduit" le rite de circoncision est double : d'abord, la mission d'ouverture (fondamentalement différente de la façon de vivre la foi Juive), et ensuite le fait que le chrétien ne peut pas être marqué définitivement pour signifier l'alliance. Le baptême est un signe spirituel mais pas physique. Le signe physique, c'est la communion (on estime en fait que la marque de la chair a été effectuée une fois pour toute par Jésus - symbolisée par la mémoire du dernier repas, et c'est ce qui marque la Nouvelle Alliance). Et ce signe physique est pensé pour être réaffirmé (c'est d'ailleurs le propre des sacrements chrétiens catholiques : aucun n'est définitif et ils sont tous reproduits régulièrement - sauf peut-être l'engagement sacerdotal, et encore, possible qu'il soit renouvelé aux messes chrismales, j'avoue ne pas avoir fait attention ; et il y a peut-être d'autres façons de marquer ce renouvellement.