Sally (./1208) :
(être d'accord avec very serait-il une maladie contagieuse )

Je sais pas mais je vais finir par me remettre en question

Yoshi Noir (./1205) :
mais alors si la charité n'est pas la panacée, quid d'associations comme les Restos du CÅ“ur qui distribuent des repas et qui connaissent de nouveaux "bénéficiaires" chaque année ? :/

Il faut d'abord y voir un mauvais signe (dans l'augmentation des repas), en se disant que si 'tout allait bien' la charité nécessaire devrait être réduite à un minimum presque négligeable. Après c'est un sujet de société, assez compliqué, assez large, surement sans solution magique immédiate.
Je ne dis pas qu'il faut jamais faire de la charité, juste qu'il faut être bien conscient que c'est la dernière des solution (ou, dit autrement, ce n'en est pas une...), et d'abord un constat d'échec, et qu'il faut par conséquent jamais s'en satisfaire (dans de sens on ne fait rien d'autre, c'est bien géré..)

Pour faire un parallèle, c'est un peu comme l'aide alimentaire aux pays pauvres. Une aide importante et permanente n'est _pas_ une solution, ça installe la dépendance, ça tue l'agriculture sur place, ça habitue les gens a bouffer des trucs qui ne poussent pas chez eux, etc. La solution, c'est qu'ils developpent leur agriculture (et là, on peut les aider éventuellement à apprendre à pécher..), importent/exportent comme un pays normal, etc.
Bon évidement en cas de crise temporaire, de guerre civile, de famine, c'est quand même bien l'aide alimentaire, mais faut pas que ça s'installe dans le temps comme un système..

Montreuillois> si c'est juste avec une personne ou deux, tu peux passer outre la discution avec (oui bon tu vas me dire, la politique, c'est plus fort que toi, t'as trop envie de répondre..) sans t'auto-banir de yN..

Je vous dirait bien 'faites l'amour, pas la guerre', mai j'ai pas de femmes à fournir :'(