36Fermer38
KochiseLe 24/09/2006 à 09:28
JackosKing :
en même temps google filtre déja les informations...
exemple dans je sais plus quel pays ou il y a eu je sais plus quel génocide, et bien si tu accedes à google avec une ip de ce pays, tu as aucune chance de trouver une page sur ce génocide...
c'est de la manipulation d'informations.

La chine...

Par rapport aux moyens de Google et tous les parasites haineux qui gravitent autour avec envie et jalousie, Google a comme toutes les boites ouvert un jour, avec peu de moyens, s'est développée, etc... Contrairement à Microsoft qui à fait du chantage aux OEMs pour asseoir sa part de marché, Google n'a rien demandé à personne et a fait son taf' dans son coin.

Maintenant je lis dans les articles de presse du début de thread que la presse en ligne "se cherche encore". Bah il serait p't'être temps qu'ils abouttissent à un modèle économieque, les enfants, hein ? Je veux dire que la bubulle internet, elle a éclatée y'a un bon bout de temps, ça veut surtout dire que l'essort d'InterNet ne date pas d'hier, et que les exemple de business model pour une telle activitée, ça se trouve à la pelle. Tiens, l'un des meilleur exemple ayant survécu est... Google nEws ! Et ils se cherchent encore ?

Google a réussit là où d'autres se grattent encore la tête lors de réunion façon Tupperware, avec un paperboard sur lequels ils vont griffonner des idées à la Pictionary. Bah écoutez, si vous êtes pas plus fort que ça, ben vous méritez simplement pas de survivre dans ce monde électronique concurrentiel dont vous ne maitrisez pas les lois qui vous échappes. Restez donc à faire de minable procès puisque manifestement faire des contrats d'alliance avec Google n'est pas une option jugée viable smile

Tudieux, le pire c'est que ce procès est légitime, mais je trouve ça chiant que cette fichue habitude d'inculper à tour de bras ai finalement franchie l'atlantique...

Kochise

Kochise