168Fermer170
GodzilLe 28/11/2006 à 16:34
Elle est pas completement artifiecielle, vu que la limite "direct" touche aussi le materiel actuellement ^^
Pollux (./162) :
Je pense que c'était qd même important pour eux d'être capable d'envoyer un texte entre 92 et 92+ ^^


En meme temps il n'aurais pas été difficile de faire une conversion "a la volé" pour traduire du 92 I/II a 92+/v200 mais bon.

chez TI se sont des feignasses je crois qu'il y a rien d'autre a dire grin

edit: Je me rapelle de truc ayant rapport avec le hard des 89 qui faisait qu'il y avais une limitation de 64K (et pas directement le pbm de la flash) mais que ct lié au puces et/ou cablage de je sais plus quoi.. (non pas la puce de protection) enfin bref, j'ai un vague souvenir d'un tel truc. et c'est possible que la 92 ai le meme soucis..