131Fermer133
HippopotameLe 14/07/2007 à 19:34
Pollux (./131) :
Je parle pas de la notion que j'ai introduite (qui makes tout à fait sense), je parle de la tienne...

Mais j'ai rien introduit du tout, c'est toi qui compliques comme à ton habitude !
Mais non. Tu n'as pas idée de la quantité de problèmes (performance, sécurité, denial of service...) que peut poser la précision arbitraire. Alors que calculer en base 3, c'est jamais que O(1) plus coûteux, i.e. on peut construire un transistor O(1) plus gros et plus lent pour la base 3...

Mais tu quittes complètement le monde réel !
Le coût de développement et de production d'un microprocesseur performant et au niveau, fonctionnant en base 3, dépasse largement l'achat de 2 ou 3 ordinateurs supplémentaires pour compenser la perte de performance quand on écrit un programme en maple...