Oui mais alors tu t'exprimes très mal

(edit : cross mais c'est pas grave).
On aurait cru que ta définition de candidat marginal dépendait du score fait par le candidat (cf. ton « quelqu'un qui n'a aucune chance de gagner »). Si ta définition de candidat marginal c'est : quelqu'un qui n'est pas soutenu par beaucoup d'élus, ça change tout évidemment ^^. Mais ça n'a pas forcément de rapport.
Et je ne vois pas pourquoi un élu ne pourrait pas parrainer plusieurs candidats, dans ce cas.
Euh, au fait, ça fausse l'élection par rapport à quoi ?

Il y a un « vrai » résultat et des « faux » résultats ?