Sally (./23) :
./20 > mais non... c'est vrai que le post de naPO est imprécis, mais dans le contexte je pense qu'il s'agit d'un sondage auprès des militants socialistes ayant voté SR lors du scrutin INTERNE au parti, donc l'idée c'est que comme SR était mieux placée dans les sondages auprès de l'électorat que les autres candidats potentiels, ils se sont dit qu'en l'élisant candidate (ça fait con comme expression) ils avaient plus de chances de gagner la vraie élection.

En gros pour faire simple ils ont désigné une personne sans se soucier de qui elle est mais simplement en tenant compte de sa capacité (présimé) à remporter l'élection. J'avais cru que l'on s'engageait dans un parti pour défendre ses opinions. Trop de citoyens se pleignent de n'avoir pas de réel possibilité d'exprimer leur opinion lors des éléctions et quand ils en ont la possibilité, quand il y a un débat au sein d'un parti avec des visions assez différentes du PS (même si Fabius pas sincère toussa...) on exprime pas sa position politique mais plutôt tiens je vais voter pour une femme parceque c'est une femme. C'est aussi idiot que de voter pour un homme parceque c'est un homme et que ça fait plus sérieux

Misère...

Et le pire c'est que au sein de notre chère (ou plutôt ma chère ) UMP c'est exactement la même chose. On suit Sarko sans se poser de question, simplement parcequ'il est un des favoris et qu'on aime pas soutenir les loosers... Et tant pis s'il a montré bien peu d'estime pour la Constitution, les minorités, le keynesianisme et j'en passe et des meilleurs

J'en finirais presque par souhaiter la victoire de la Ségolène. Vu les conneries qu'elle est capable de faire on nous parlera plus de femme au sommet de l'Etat avant 30 ans.
(Et pis c'est sérieux la politique, c'est pour les homme d'abord. A la limite une femme Ministre de l'éducation, de la famille ou du logement, des trucs sociaux pas trop sérieux quoi^^)


Souvenez vous de la rouste que c'est prise Balladur en 95! Je crois qu'on est pas au bout de nos surprises dans cette élection. Se sera au moins ça

Sally (./32) :
ben pour l'instant Chevènement a fait un seul discours, ça fait seulement 15 jours qu'il a annoncé sa candidature, mais il me semble qu'il y avait des propositions dans ce discours, justement, contrairement au projet du PS qui est creux...
(notamment sur l'Europe, où grosso modo les partis du oui disent : bon ben vous avez voté non, on vous avait bien dit qu'on n'avait pas prévu de plan B, donc maintenant pour vous le prouver, ben on va rien faire du tout )

Si on te dis que y'a pas de plan B c'est que y'en a pas. Ils vont pas l'inventer! Et ils sont où les nonistes qui disaient qu'il y en avait un? Ils ont qu'a dire c'est quoi ce fameux plan B dont ils ont tant parlé et qui était caché dans les tiroirs?