24Fermer26
mariaudLe 25/11/2006 à 02:05
trop la flemme de lire vos longs posts en entier tongue
mais voilà un point de vue qui en vaut un autre que j'ai acquis en ayant temporaiment bossé dans la vente de jv et avec l'objectif d'en faire le business.
- les parents sont responsables, oui, ils sont irresponsables, oui pkoi pas, mais ne savent pas ce que signifie les pictos, les chiffres sur les boites de jeux. Un exemple (qui n'est pas de moi), un type pensait que 18 c'était la note du jeu ...

désolé là ça va être une phrase politique tongue : plutot que de rentrer une fois de plus dans le répressif ça serait bien que nos députés de droite se lancent dans le préventif. Sauf que c'est beaucoup plus long et fastidieux , or dans cette période pré électorale, nos 3 partis majeurs (PS UMP FN) se servent de l'argument sécuritaire en priorité ! ... donc récupération politique du probleme qui n'en est pas un !
J'ai 14 ans , je veux aller au ciné, le film est interdit au moins de 18, je dois montrer patte blanche et je ne rentre pas ! Pour le JV il y aura toujours moyen de contourner le pb plus facilement que pour le ciné, mais ça sera déjà un frein !

d'autre part , autre exemple, les parents sont demandeurs de conseil, mais il faut que l'info leur soit transmise facilement et ne pas courir aprés un vendeur. Pourquoi a-t-on droit à des campagnes de pubs du csa sur les -12 -14 -16 -18 à la télé et n'a-t-on pas la même chose pour les JV ?

bref le pb n'est pas d'interdire mais d'orienter