94Fermer96
redangelLe 26/03/2007 à 10:28
momotte (./88) :
./86> bah, rien que pour la gueule des decors, l'aspect graphique et l'ambiance qui en ressort, perso je trouve que ca vaut deja le coup smile

6 fois d'affilé? trifouet
./87> Ca dépend. Moi après les scènes d'action, ce qui m'a le plus plu, c'est le fait historique relativement intéressant (après la sauce employée pour la production, euh...).

Néanmoins je ne peux pas dire que ça m'ait "bien" plu. Outre les détails soulevés par momotte et autres ci-dessus, j'ajouterai les éléphants monstrueux qui tombent dans l'eau avec seulement 20 lances dans leurs peaux qui pourraient en recevoir des milliers, le Leonidas "couillon" qui s'il est normal qu'il renvoie le bossu du combat, pourrait au moins l'écouter quand celui-ci dit qu'il y a un passage derrière eux; ça leur coutera d'ailleurs la victoire pam... et puis la lance finale de Leonidas qui écorche la lèvre de Xerxès là où il aurait pu en faire de la charpie... en effet son "casque&bouclier trop lourds" paraissent stupides alors que le 1er affront Spartiates/Perses voit une lance spartiate pourfendre le ciel depuis 300m pour-fendre le messager à cheval...triso
Ah, j'ajoute le fils qui se fait décapiter par le chevalier à la Hollow, qui sort de la brume trigic...
Et le fait que les spartiates gagnent tout le temps et puis d'un coup pouf! ils meurent tous magic


Sinon un petit #leonidasseal#, mais j'irai franchement pas le revoir. #trimomotte# grin