10932Fermer10934
XimoonLe 08/05/2014 à 10:44
Comme dit un de mes collègues, c'était sympa, mais le fait que ça ait raté (même s'il reste deux maigres chances que ça marche: 1- que les batteries passent au-desssus de 8V plus vite que prévu ou 2- qu'il ne soit pas retombé avant le 16) aura au moins le mérite de montrer qu'il ne suffit pas de savoir programmer un µC pour être capable de faire une architecture valide pour un satellite (manifestement, leur design comportait au moins une énorme erreur intrinsèque).