Kochise (./59) :

dualmoo (./28) :
quel mal y a-t-il à l'inceste ? j'ai jamais compris.

C'est aux parents de s'occuper de l'éducation sexuelle de leur progéniture, mais ce n'est pas à eux de passer à la pratique

Et entre frère / soeur ?

Godzil (./42) :
[...]Ca c'est pour l'incest parent/enfant, pas l'inceste "enfant/enfant" (un frere et une soeur par ex)

On appele ça une relation touche-pipi...

Même à 30 ans?

[cite] Nil (./45) :

Ouuiiiiii ! Mais en fait ce n'est pas systématique : l'inceste évite un cross-over choromosomique harmonieux avec d'autres gènes. On peut très bien avoir une relation incestueuse sans que l'enfant soit handicapé. C'est juste que l'expression d'allèles défectueux ont plus de chances d'avoir lieu si on regroupe au seing d'un même ensemble d'individus (une famille incestueuse) des tares génétiques qui vont s'exprimer avec une fréquence beaucoup plus élevée...

C'est vrai.
Mais en même temps, dans une société incestueuse, les allèles défectueux vont être plus rapidement éliminés. D'autre part, même dans les sociétés les plus incestueuses, les unions incestueuses restent minoritaires.

Lisez donc l'ancien testament, il est plein d'exemple de couple incestueux

Tout à fait !
La culture juive (hébraïque autrefois) est endogame.

Faux ! Un gène silencieux a parfois besoin de peu de choses pour s'exprimer de façon catastrophique (cas de l'hemophilie par exemple)...

Il n'a même pas besoin d'union incestueuse, hein.

Je maintiens que pour appauvrir la diversité des allèles d'une population, il faudrait des centaines de générations d'isolement *complet*.

Kochise

Hippo