Oui mais cette mesure a au moins 2 buts :
- inciter les citoyens à arrêter, et c'est là ou ta remarque s'applique ;
- protéger les non fumeurs.

Augmenter les remboursements des traitements anti-tabac, ça n'aurait d'effet que sur le premier point. Et puis les deux mesures (interdiction - aide au sevrage) sont pas incompatibles. Sarko s'est contenté du minimum, comme tu le dis. On aurait pu ajouter une troisième mesure : aides financières pour la reconversion des buralistes et patrons de bars.

Quand à la liberté de fumer, je ne te suis pas. L'Etat est là pour protéger le peuple. Avec cette loi, il protège le fumeurs et les non fumeurs. Je trouve ça très bien.