Sally (./131) :

Ethaniel (./129) :
Ah là, cette fois, je ne me suis pas trompé : j'utilise « fini » au sens physique du terme, et non au sens mathématique.
Et la cosmologie, jusqu'à preuve du contraire, c'est de la physique ...

Oui oui, et tu n'as pas lu ce que je disais, parce que je disais que si on a compris « fini » au sens de « de cardinal fini » c'est parce que tu distinguais manifestement fini de borné, alors que le fameux « sens physique » de fini est équivalent à borné

Sisi, j'avais bien lu , ce qui vous a induit en erreur est ma mauvaise utilisation de borné.

Bon, et sinon, on oublie quand même LA question fondamentale : « De combien de petites saucisses élémentaires l'Univers est-il formé ? »