45Fermer47
PolluxLe 15/06/2007 à 00:31
rien sans modélisation a priori : si quoi qu'il arrive c'est far-fetched que BiHi puisse faire autrement que jouer randomly, alors malgré son score awesome ça reste probable qu'il ait joué randomly (exemple : seules 100 personnes sur terre sont capables de jouer non-randomly ; à ce moment-là parmi les milliers de personnes qui ont eu 15 bonnes réponses l'overwhelming majorité seront des gens ayant joué au hasard et ayant eu un gros coup de moule, et pas des gens capables de tell apart un sourire fake d'un sourire genuine)

inversement si on suppose qu'il joue avec un taux d'erreur aléatoire et uniformément distribué alors c'est unlikely que le taux d'erreur soit élevé, donc il ne joue probablement pas randomly... (c'est ce qui fait ton raisonnement peut quand même tenir la route somewhat, mais il faut bien voir qu'il y a des conditions particulières pour que ce rationale soit vrai, et que le figure exact ne sera obviously pas 2cheeky