Pollux (./351) :
nan mais je me doute bien qu'il y a moyen de le transformer facilement en un programme pas buggé, c'est pas pour autant qu'il était pas buggé initialement et que plein d'autres programmes scheme buggés comme ça ne traînent pas dans la nature...

Ben le programmeur scheme moyen connait map et for-each et sait dans quel cas appliquer l'un ou l'autre.

(et puis for-each ne suffit pas, puisque je récupère le résultat de la fonction [en l'occurrence, quel était le résultat de la transaction])

oui mais une fonction qui fait à la fois un effet de bord et un résultat intéressant, c'est une bad programming practice.