ha mais je n'ai pas dit que la 2è guerre mondiale ne se résumait que par ça, j'ai dit qu'elle avait de sérieux relans de.

L'antisémitisme est une composante (essentielle) du nazisme, certes, mais cet antisémitisme moderne n'a plus rien de religieux. Les nazis d'ailleurs ne sont pas du tout chrétiens, et la déchristianisation allemande a joué un grand rôle dans leur arrivée au pouvoir.

Tout ce qu'on peut reprocher à l'église, c'est d'avoir, il y a bien longtemps, désigné les juifs comme bouc émissaires, mais c'est une faute qui remonte loin dans le temps ; et au fond la tradition religieuse a peu à voir avec l'hostilité contre les juifs (les persécutions contre les tziganes chrétiens le montrent bien). Le problème des minorités persécutées était plutôt de vivre séparés, en communauté, dans une société allemande hypersensible aux différences.

le déclencheur est bien l'arrivée d'un régime islamiste au pouvoir en Iran

Mais quelle est la part de religieux et de politique?
Je veux dire, si on regarde en arrière et qu'on essaie de juger la Révolution Anglaise avec les mêmes critères que la révolution iranienne, et bien il est clair que les révolution de 1641 ou 1688 sont des bouffées de fanatisme religieux entre des sectes protestantes et des catholiques tous plus ou moins fondamentalistes. Pourtant, tout cela ayant été recouvert par la patine du temps, on y voit plutôt un évènement national et politique. Peut être qu'il en est de même pour l'Iran, peut être que l'aspect religieux n'est que la surface des choses.